Gibts Interesse das auch auf Deutsch zu machen? Ich würde dafür eine neue Kategorie einführen und bei Erfolg einen neuen Blog aufsetzen. Wer also (seine) “Geständnisse” oder “Geheimnisse” veröffentlicht sehen möchte (siehe dazu die original PostSecret-Seite), einfach per e-mail einsenden (als scan oder als Text).

Ich bin mal gespannt :-)

Der Bildblog hat schön herausgearbeitet, was die Bildzeitung so alles vor der WM über den deutschen Bundestrainer Klinsmann zu schreiben gewußt hatte. Da war nämlich von der jetzigen Begeisterung nichts zu spüren. Im Gegenteil.

Das wars dann auch schon und soferne keine Außerirdischen zum Ankick des Finales auf der Mittelauflage landen, war das dann auch der letzte Beitrag zur WM.

Themenwechsel: mir hängt diese schmalzend- schleimende- betroffenheit- zur- schau- stellende- bedeutungsschwanger- labernde Art von Nina Ruge von Leute heute auf ZDF zum Hals raus.

Schade, dass der nicht irgendwo real zum Unterschreiben rumliegt. Aber immerhin kann man das virtuell in den Kommentaren tun.

Find ich gut.

Sehr gut finde ich übrigens, was Johnny hinsichtlich eines von ihm gezeigten Musikvideos schreibt:

Ich zahle weder GEMA-Abgaben noch Gelder an die GVL (nicht aus Boshaftigkeit, sondern weil es keine Tarife für Leute wie mich gibt)

Denn dieser Artikel redet nicht dem “Raubkobierer” das Wort, sondern es wird versucht, einen Konsens der Interessen herbeizuführen.

Genau genommen, wäre es nicht mal so kompliziert: vernünftige Flat-Fee-Gebühren für Webhoster (meinetwegen in 5 Gruppen, abhängig von Pageviews, Downloads oder Anzahl der zugleich erreichbaren Songs) oder der Legalisierung von 1 – 2 Minuten des Songs (maximiert mit 50 Prozent der Gesamtspielzeit), oder oder oder … Ideen gibts derer viele.

Aber dazu müßte von GEMA und Konsorten irgendwann mal der Schritt hinaus aus der Defensive erfolgen, die nur von einem Gedanken bestimmt zu sein scheint: Wenn wir das (Lockerung der Regelungen über die Verwendung von Musik im Internet) zulassen, dann kauft niemand mehr unsere CDs, weil “der oder die Böse” dann nur mehr alles runterlädt.

Lothar bezeichnet sich als Nihilist mit leichtem Hang zu Misanthropie und er findet auch eine entsprechende Entschuldigung, warum er dennoch ein Kind gezeugt hat.

Seine Texte sprühen so vor absurden, surrealen Bildern, dass er einfach auf meine Blogroll muss – also jetzt als Link. Man sieht, schon geht es los.

Er schreibt kurze Text-Häppchen unter textspeier.blog.de und längere Texte unter germanblogs.de

Großer oder Kleiner Brauner: Schwarzer Kaffee mit Milch

Doppelmokka: Doppelt starker Kaffee in großer Mokkaschale

Einspänner: Henkelglas mit schwarzem Kaffee, Obers und Staubzucker

Großer oder Kleiner Espresso: Schwarzer Kaffee aus Espressomaschine

Fiaker: Schwarzer Kaffee mit Kirschwasser oder Rum “aufgespritzt” plus Kirsche

Franziskaner: Kleiner gestreckter Mokka mit heißer Milch, Schlagobers und Schokostreusel

“Intermezzo”: Kleiner Mokka, mit heißer Schokolade und Creme de Cacao verrührt und Schlagobershaube mit Praline (evtl. Mokkabohnen)

Irish coffee: Wiskey und brauner Rohrzucker, mit starkem Kaffee aufgegossen und Schlagobershaube

Kaisermelange: Großer Mokka mit Eidotter, Honig und Cognac (Weinbrand) vermischt

Kapuziner: Kleiner Mokka mit einigen Tropfen Obers (bis er Farbe der Kapuziner-Kutte annimmt)

Konsul: Großer Mokka mit einem Spritzer Obers

Kosakenkaffee: Kleiner Mokka im Einspännerglas, vermischt mit Rotwein, Wodka und flüssigem Zucker

Kurzer: Mokka, mit wenig Wasser zubereitet

“Maria Theresia”: Kleiner gestreckter Mokka mit zu gleichen Teilen Orangenlikör und Weinbrand, 2 Kaffeelöffel Rohrzucker; darüber Schlagobershaube, mit buntem Streuselzucker bestreut

“Mazagran”: Kalter Kaffee im Laufglas, vermengt mit Maraschino, Gewürzen, flüssigem Zucker und einem Eiswürfel versetzt

Meisterkaffee: Schale Kaffee mit Weinbrand serviert

“Wiener Melange”: 1/2 Mokkaschale, Kaffee mit 1/2 Schale durch Wasserdampf schaumig geblasener Milch

Großer oder Kleiner Mokka: Schwarzer Kaffee in großer oder kleiner Mokkatasse

Mokka gespritzt: Mokka mit etwas Rum oder Weinbrand

“Obermaier”: Schwarzer, leicht gesüßter Kaffee, mit über Löffelrücken an den Rand gegossenen kaltem Obers. Wird heiß durch das kalte Obers getrunken

Pharisäer: 4 cl Rum mit Kristallzucker in Einspännerglas verrührt, mit heißem Mokka aufgegossen und Schlagobershaube bedeckt (versteckt)

Schale Gold: Kaffee mit Obers zu goldbrauner Farbe komponiert, heller als Brauner

Schwarzwälder Kaffee: Kleiner Mokka mit Schwarzwälder Kirsch und halb geschlagenem Obers

Türkischer: In Kupferkännchen aufgekochter feingemahlener Kaffee, samt Satz serviert, mit Zucker oder Rahat gesüßt

Überstürzter Neumann: Schlagobers wird auf den Boden der leeren Schale gelagert und mit heißem Kaffee “überstürzt”

Verlängerter: Kleiner Mokka, mit heißem Wasser auf großes “Mokkamaß” gebracht

“Verkehrter”: Im Teeglas wird ein kleiner Mokka mit geschäumter heißer Milch aufgefüllt

Wiener Eiskaffee: Großer kalter Mokka mit Vanilleeis, Schlagobers und Staubzucker

Andreasens heutige Büro-Melange:

Und damit wurde auch das Stöckchen von Miriam vom sehr sympathischen Blog “Buchhändleralltag und Kundenwahnsinn” aufgenommen und wird sogleich an Rob Vegas vom MINDTIME Blog weitergeleitet.

Ein Hinweis an Stöckchenwerfer: Nicht jedes geworfene Stöckchen wird aufgehoben.

Angefangen hats mit den beliebten Disclaimern, die davor schützen wollen, dass e-mails unsachgemäß verwendet werden.

Mit übermenschlicher Willensstärke konnte ich mir ein Kommentieren der PR-Katastrophen von Transparency International Deutschland und Euroweb Internet GmbH verkneifen.

Zu Callboy Torsten konnte ich anfangs aufgrund des g’schmackigen Themas (Sex sells ;-)) nicht umhin, einige Gedanken dazu los zu werden. Im Verlauf meiner Recherchen stellte sich ja heraus, was Callboy Torsten so in Chats mit angeblich Minderjährigen so chattet. Und da war aus Belustigung ein Anliegen geworden.

Neulich schlug die Beschlagnahme der Webserver des Torrent-Trackers The Pirate Bay hohe Wellen.

Der Anlassfall dieses Artikels sind die vom lawblog ausgegrabenen Verlinkungsregeln des Deutschen Gesundheitsministeriums, bei denen Seiten, die auf die Seite des Bundesgesundheitsministeriums verlinken, kurzerhand zu Vertragspartnern erklärt werden und die Verlinkung nur unter bestimmten Auflagen erlaubt wurde. Eine interessante Parallele zur Causa Callboy Torsten übrigens, der sich ja auch gegen (kritische) Links verwehren wollte.

Viele Blogs sprangen auf das eine oder andere Thema auf, viele kopierten schlichtweg vorhandene Beiträge und gaben damit jenen Kritikern Nahrung, die in vielen Blogs mehr oder weniger kommentierte Linkverzeichnisse sehen. Bald war auch die Rede von “der Sau, die durch Kleinbloggersdorf getrieben werde” und kritische Stimmen erhoben sich, die die “Macht” und “Motivation” dieses Kleinbloggersdorfs hinterfragten.

Wie legitim ist eine Vorverurteilung aufgrund von Sachverhalten, die in der stillen Post der Blog-Zitate von Blog zu Blog weitergetragen werden? Wie ehrenhaft ist die Motivation jener Davids, die gegen die bösen Konzern- oder Dummschwätzer-Goliaths aufbegehren und täglich ihre Besucherzahlen im Auge haben? Wie nachhaltig wird ein Thema recherchiert und verfolgt und nicht schon nach der neuen “Sau” Ausschau gehalten?

Wie schon öfters gesagt, haben es sich diese Säue zumeist selbst zuzuschreiben, durch das Dorf der veröffentlichten Meinungen gejagt zu werden. Und so stellt sich die Frage: Warum in alles in der Welt begeben sich diese Säue überhaupt nur in die Nähe der nach Content und Blogscout-Ranking hechelnden Blogger?

Zum einen mißverstehen sie wohl das gesellschaftspolitische Selbstverständnis der Blogger. Wer seine Meinung nicht nur am Stammtisch äußert, sondern dies schriftlich ins Netz – und meist auch zur freien Diskussion – stellt, will sich äußern, ist kritisch, möchte Facetten beleuchten.

Blogger verstehen sich (abseits der bereits erwähnten kommentierten Linkverzeichnisse) zu einem gerüttelten Maß als Kritiker, die (auch!) gegen vermeintlich Mächtige anschreiben und keine Lust haben, vorgefertigte Presseerklärungen zusammen zu streichen und zu veröffentlichen. Blogger sind nicht immer Journalisten. Einige kritisieren polemisierend, manche objektiv, wenige reflektierend. Aber vielen ist zu Eigen, dass sie ihr Recht auf Freie Meinungsäußerung bis in ihren Haarspitzen (und darüber hinaus) fühlen und auch leben. Und wehe dem, der angetreten ist, dieses Recht in Frage zu stellen oder gar zu bestreiten.

Dank Google und einem Netzwerk an Blogs ist es so gut wie unmöglich geworden, veröffentlichte Missetaten, Fehltritte, Meinungen ungeschehen zu machen. Und ist die Büchse der Pandora erst geöffnet, dann helfen auch keine Klagen oder Abmahnungen mehr. Dann zählt nur noch Positive Campaiging, Krisen-PR oder (weniger elegant und nicht immer von Erfolg gekrönt) der Vogel-Strauss-Ansatz. Es wird einige Zeit brauchen, bis das Unternehmen mit einer Firmenphilosophie aus “Old Economy”-Tagen begreifen werden und bis dahin werden wir uns noch über viele “Säue” wundern dürfen.

Die Irritation (sowohl bei Betroffenen als auch bei “Kleinbloggersdorf”) scheint aber im uneinheitlichen Verständnis zu liegen, wie sehr das virtuelle Internet ein Ort zur Anwendung von Rechtsvorschriften sein kann oder soll. Gesetze, die zu einem großen Teil ihren Ursprung in der realen Welt – in vordefinierten räumlichen Anwendungsgebieten hatten. Es irritiert, wenn Meinungsfreiheit nicht durch finanzielle Mittel die zu deren Verbreitung nötig sind, eingeschränkt sind. Wenn technische Machbarkeit und Eigentumsrechte immer weiter auseinander driften. Wenn der Standort der Server bestimmt, ob deren Inhalt legal oder illegal sind.

Durchaus berechtigte Anliegen (wie z.B. Schutz der eigenen Identität oder Urheberschaft oder Schutz vor Verleumdung) wollen geschützt werden. Und um diese Anliegen durchzusetzen begeben sich einige Betroffene wie die sprichwörtliche Kuh aufs glatte und zumeist auch nicht wirklich verstandene Internet-Eis.

Disclaimer, die Personen im realen Leben niemals unterschreiben würden, werden auf hochöffiziösen Webseiten ausgebreitet. Kritische Berichterstattung wird mit Verleumdung verwechselt und geklagt. Gefinkelte Anwälte durchstöbern Webseiten auf der Suche nach abmahnfähigen Inhalten. Jeder der meint, er müsse jetzt dieses oder jenes nach Juristendeutsch riechende Absätzchen in sein Impressum oder auf die Titelseite setzen, darf ran. Distanzierungs-Erklärungen kämpfen gegen Verleudmungsklagen. Gerichtliche Entscheidungen gegen den gesunden Menschenverstand.

War die Anfangszeit des Internets (die ich seit etwa 1994 mitverfolgen durfte) tatsächlich so etwas wie ein rechtsfreier Raum so wird dieser immer mehr und immer weiter eingeschränkt und zwar je mehr Geld “virtualisiert” wurde. Bei Geld hört sich schließlich die Freundschaft und der Password-Patch auf. Und nach der chaotischen und zum Teil sogar anarchischen Anfangszeit des Netzes schlägt das Pendel im Moment in die andere, die internetreglementierende Richtung aus.

Regelungsbedarf im Großen Stil wird gesehen. Geld muss geschützt, das Bedürfnis nach Data-Mining befriedigt und Meinungsfreiheit “relativiert” werden. Und aufgrund der Art des Mediums ist dessen Kontrolle einfach wie noch nie. Ein Wettlauf zwischen denen, die diese chaotische Freiheit nicht aufgeben wollen und jenen, die große Augen ob der Reglementierungsmöglichkeiten bekommen ist entbrannt und wird aller Voraussicht nach noch länger andauern.

Die Reglementierungsbestrebungen werden wohl bis zu jenem Extrem andauern, bei dem das erwähnte Pendel wieder zurück zu mehr “gesundem Menschenverstand” schwingt. Die Frage stellt sich, welche Rolle man gedenkt in diesem “Spiel” der Kräfte einzunehmen – und sich zu überlegen, welche Bedürfnisse des Andersdenkenden mit den eigenen deckungsgleich sind. Win-Win sozusagen.

Hier gibts die Begründung der Jury. Daraus ein Auszug:

“Spreeblick zeigt für den Bereich der deutschsprachigen Weblogs, wozu das Genre im besten Fall fähig ist.”

Herzlichen Glückwunsch!

Johnny Haeusler berichtet bei Spreeblick kurz nach 1 Uhr nachts über einen Abend im SM-Club und gibt Tipps zum Umgang mit Flugbegleiterinnen der Lufthansa:

Tut das nicht weh?

Und wer hätte vermutet, welches Ende im zweiten Teil dieser Geschichte auf uns wartet:

Tut das nicht weh? (contd)

Ein Must-Read!

Zwei Blogs erfreuen sich dabei erhöhter Beliebtheit, nämlich Der Shopblogger, in dem uns Björn Harste seines Zeichens Betreiber eines SPAR-Supermarkts in Bremen über seine Erlebnisse in eben diesem Markt berichtet. Wir erfahren über Ladendiebe, verwirrte Kunden oder neue Produkte und gehen schon mal verständnisvoller durch den nächsten Supermarkt – blinzeln sogar wissend einem Mitarbeiter zu, als wir gönnerhaft den Einkaufswagen zurückschieben.

Der zweite Blog ist jener von Torsten Bentrup, der in seinem Taxi-Blog schildert, welche interessanten Fahrgäste man als Fahrer begrüßen darf, ob Sexarbeiterinnen Trinkgeld geben und wann der Rekord in der Kategorie “Lautester Rülpser eines weiblichen Fahrgastes” gebrochen wurde. Logischerweise geht es hier etwas rauher zu als im heimeligen SPAR-Markt und man fühlt sich wie der einsame Trucker auf der Route 66, der mit einer kleinen Träne in den Augenwinkeln sein CB-Mikro an den Mund führt, um nicht in Gedanken an seine vergangene Jugendliebe …

Als Österreicher bedaure ich, dass es einen derartigen Blog nicht für Österreichs Kronen Zeitung gibt – verdient hätte sie es sich allemal.

Update: Wie Erika in den Kommentaren erwähnt, gibt es tatsächlich einen Krone-Blog. Und damit der auch von den Suchmaschinen gefunden wird, kriegt er hier im Artikel auch einen follow-link ;-)

Armin Wolf moderiert alternierend mit Ingrid Thurnher die Nachrichtensendung ZIB2 die von Montag bis Freitag auf ORF 2 läuft.

Er hat sich vor allem einen Namen für seine durchaus schon mal bissigen Interviews mit Politikern oder seine griffigen Beitragsabmoderationen gemacht.

Die ZIB2 hat seit kurzer Zeit einen eigenen Webauftritt und bietet dort auch zwei Blogs der beiden Moderatoren.

Und Armin Wolfs Blog ist auf jeden Fall ein Bookmark wert: Armin Wolfs Moderatorentagebuch

Als Beispiel, ein Zitat: “Wie oft muss man eigentlich Karl-Heinz Grasser (österreichischer Finanzminister – Anm. d. Red.) interviewen, bis man für die Pension unter die Schwerarbeiter-Regelung fällt?” (ggg – Anm. d. Red.)